Каталог статей
| Главная » Статьи » Научные основы биоэнергетики. » Торсионные поля: теория и практика. |
По следам танца Шивы. Энергоинформационная эволюция на Земле. Часть 4
| Энергоинформационная эволюция на Земле. В рамках этого повествования мы не сможем полностью осветить эту тему, это и не нужно, так как эти вопросы были подробно изложены на страницах нашей первой книги. Но имеет смысл поговорить о некоторых общих моментах эволюции для всех энергоинформационных существ. И, пожалуй, мы поговорим о теории катастроф как о непременном факторе развития не самосознающей материи. В любой эволюции можно выделить как внешние факторы, так и внутрисистемные, которые связаны с приспособлением к уже сложившимся условиям. Основными движущими силами эволюции являются наследственность, изменчивость и естественный отбор, они были описаны еще Чарльзом Дарвином. Для нас эволюция энергоинформационной материи связана в первую очередь с поиском контактов и взаимодействий с внешним энергоинформационным полем. Поэтому наиболее важным фактором эволюции является отбор, который признается наукой, хотя до конца не известен его механизм действия. Отбор бывает двух типов, первый – это внешний отбор, связанный с направленным действием внешнего энергоинформационного поля. Второй тип отбора – внутрисистемный или стабилизирующий, он связан с конкуренцией за ресурс и приспособлением к имеющимся условиям. Рисунок №4. Действие катастрофы на сообщество с доминированием внутрисистемного развития. На рисунке видно, что общая линия эволюции материи однонаправлена с внешним отбором, то есть действием внешнего энергоинформационного поля. В свою очередь, внутрисистемное развитие всегда имеет направленность, противоположную внешнему отбору и связанную с приспособлением, как мы уже говорили, к конкретным условиям существования. Поэтому действие внутрисистемного отбора для развивающейся материи приводит к тому, что происходит построение однообразных программ развития и стабилизация в сложившихся условиях. Это дает резкий всплеск численности форм с наиболее выигрышной программой в сложившихся условиях. При этом часто наблюдается выход из равновесия. Сам факт выхода системы из равновесия под действием стабилизирующего отбора говорит о потере контакта с внешним энергоинформационным полем и остановке общего развития. В таком случае эволюционный потенциал будет направлен на приспособление к имеющимся условиям. Как правило, действие стабилизирующего отбора оказывается катастрофическим для всех носителей как новой, так и старой информации, их число естественным образом снижается. Такое распределение характерно для любых живых систем по любому признаку и называется нормальным распределением. Остановка развития в глобальном масштабе, чревата выходом из равновесия и для развивающей системы даром не проходит. Поэтому следующим этапом будет катастрофическое уничтожение стабильной части системы. Катастрофа, как правило, происходит просто при изменении условий среды. А поскольку система была приспособлена именно к старым уже сложившимся условиям, то такое резкое изменение условий уже само по себе катастрофично. Естественно в условиях катастрофы наиболее приспособленными являются те, кто были наименее приспособлены к старым условиям. У этих видов остается возможность для реагирования при изменении условий и приспособления к новым условиям. При этом происходит сдвиг системы в общем направлении развития. Нормальное распределение возникает на новом энергоинформационном уровне, где все вышеописанные процессы могут повториться вновь. Стабильную часть системы мы называем фоновой информацией, которая может быть выражена в построении однообразных программ, увеличении их численности и выходе из равновесия. Чтобы не допустить катастрофического исхода, система должна самоорганизоваться по пути развития контактов с внешним энергоинформационным полем. Именно адекватность постоянным изменениям среды является залогом выигрыша системы в непростых условиях эволюции. Другим важным аспектом является внутренняя энергетика развивающегося организма. Именно уровень повышенной энергетики, на котором организм решает свои задачи, всегда являлся необходимым залогом выживания. Такая программа оказывалась преемственной, наиболее успешной для размножения. В дальнейшем после смерти более интенсивная жизненная программа имеет больше шансов для выживания во внешнем энергоинформационном поле. Теория катастроф имеет давние корни, и вся человеческая история хранит в себе их свидетельства, не менее глобальные катастрофы были и задолго до появления человека на Земле. Первый эволюционист, который обратил внимание на периодичность катастроф в истории Земли и на влияние их на эволюции живой материи, был Жорж Кювье. Он изучал ископаемые останки динозавров и первым высказал предположение о ряде катастроф, которые происходили в истории Земли. Сейчас теория катастроф становится все более актуальной, потому что происходит глобальный выход энергоинформационной системы Земли из равновесия. Это чревато постоянными катастрофическими изменениями, свидетелями которых мы являемся. Наступающий период с 2003 года по числу техногенных и природных катастроф не будет иметь себе равных в человеческой истории. В чем смысл катастроф, и кто их вызывает? Являются ли катастрофы направленными воздействиями? Действительно, вопрос этот очень интересный и очень актуальный. Мы можем сказать, что сотни миллионов лет эволюции, в ходе которой появилось огромного количество новых форм развития, отработка огромного количества программ могли быть в единый момент перечеркнуты мощным внешним катастрофическим воздействием. При этом развивающаяся материя, казалось бы, следовала и выбирала оптимальные пути развития, исходя из сложившихся условий, но именно это оказалось невыгодным при резкой смене условий. Этим и объясняется мощность катастрофического внешнего воздействия. Хотя является ли это воздействие внешним или это свойство самой материи уничтожать себя при остановке развития и выходе из равновесия? В пользу этой точки зрения говорит и тот факт, что мы большинство проблем и даже катастроф создаем себе сами, возьмем для примера период социальной эволюции. Войны, техногенные катастрофы, как конструктивные, так и деструктивные процессы все это в социальном развитии инициируется нами, и дает необходимую возможность для нашего развития. Социальная среда является моделью естественной среды, и поэтому все эти закономерности характерны и для естественной среды. Когда развитие материального, проявленного существа оказывается заведенным в тупик, то активизируется другая, недоступная нашему восприятию его часть, и именно она инициирует так называемые случайные совпадения, взаимодействия, которые и приводят к катастрофе. Естественна и взаимосвязь разного рода катастрофических процессов. Было уже давно подмечено, что, например, «горячие точки» являются не только зоной вооруженного конфликта и противостояний, но и зоной техногенных катастроф и природных катаклизмов. Эта взаимосвязь вскрывает единое нарушение в развитии, нарушение энергоинформационного поля, и уже вся череда случайностей, все совпадения будут направлены на предотвращение остановки развития, и это будет происходить в виде цепочки катастроф. В чем цель воздействий со стороны той необъяснимой и непознанной части нашего существа? Цель одна – развитие самосознания, то есть доведение живой энергоинформационной материи до такого уровня самосознания, когда будет возможна ответственность за выбор своего пути развития. Именно поэтому катастрофы затрагивают те части живой энергоинформационной материи, которые уже вышли из равновесия. Значит степени самосознания этих существ недостаточно для равновесного существования. Поэтому в природе равновесие мы встречаем, как правило, в высокоразвитом биогеоценозе. И для живых существ в нем никаких катастроф обычно не существует, хищники находятся в равновесии со своей жертвой. С другой стороны, катастрофам обычно подвержены виды, которые дают резкую вспышку численности в благоприятных условиях, а при смене этих условий они также массово вымирают. Поддержание равновесия в уже сложившихся условиях не всегда дает нужный эффект, потому что условия могут смениться и тогда высокая интегрированность сообщества, мощная взаимосвязь идет не на пользу, а во вред. В истории эволюции Земли мы можем видеть ряд мощных катастроф живой материи, которые являются весьма показательными для общих направлений развития. В качестве примера можно разобрать вымирание динозавров. В чем же причина столь массового вымирания? Как мы помним, постоянно идет процесс остывания глобальной материи, и за сотни миллионов лет эволюции динозавров условия постепенно менялись. В условиях постоянного остывания Земли, динозавры выбрали стратегию увеличения массы тела для сохранения энергии. Естественно большое тело является более энергоемким, оно лучше переносит холод, быстрее переходит от состояния оцепенения к активной жизнедеятельности. Но этот путь оказался регрессивным и ошибочным. Другая группа динозавров, от которых произошли все известные виды птиц, выбрала другой путь – это интенсификация обмена, то есть ускорение всех реакций в организме, а для этого увеличение тела в размерах оказалось не нужным. Оказывается, интенсифицировать обмен проще в небольшом теле. У этой группы стали развиваться теплосберегающие покровы, что дало возможность перейти к теплокровности, а в дальнейшем к полету. Почему все-таки произошло сверхмощное внешнее воздействие в эпоху динозавров? Почему естественные механизмы развития так и не позволили двум прогрессивным с точки зрения энергоинформационного обмена группам, птицам и млекопитающим, занять достойное место в экосистемах того времени. Получилось так, что гигантские рептилии оказались очень хорошо приспособленными к тем сложившимся условиям среды, и даже сезонные холода были для них вполне преодолимым препятствием. Мы можем наблюдать приспособленность к холодам на примере современных змей и ящериц, которые могут жить даже за полярным кругом. Эта приспособленность не давала новым прогрессивным группам полностью распространиться на Земле и занять все экосистемы и ниши, что необходимо для дальнейшего развития. Для энергоинформационного поля судьба гигантских рептилий оказалась предрешенной – вместе с замедлением обмена шло снижение энергоинформационного обмена с внешним полем, а также происходили регрессивные для нервной системы процессы. Естественно такая группа не отвечала условиям нового времени. Поэтому потребовалось внешнее воздействие довольно мощное, многие современные теории говорят о столкновении Земли с метеоритом или с кометой. И на многие сотни тысяч лет любое развитие жизни было приостановлено, из-за крайних неблагоприятных последствий глобальной катастрофы. В таких условиях смогли выжить только те, у кого эволюционный ресурс был максимален, те, кто имел больше степеней свободы и развития для приспособления. Такими группами оказались птицы и млекопитающие. Другой яркий пример глобальная катастрофа ледникового периода. Как мы знаем, до ледникового периода климат был совершенно другой, вся Северная Евразия представляла собой огромные пастбища, населенные сообществами крупных млекопитающих. Вместе с крупными травоядными млекопитающими там существовали разнообразные хищники и первобытные люди, представители рода Homo Sapiens – неандертальцы и кроманьонцы. Естественно, что люди были куда более прогрессивной группой, чем любые древние млекопитающие. Но конкуренция между ними была очень жесткая. Саблезубые хищники, некоторые пещерные формы стали настоящей проблемой для выживания человека, и они просто так не сдавали своих эволюционных позиций. Потребовалось опять же мощное внешнее воздействие в виде смены условий существования, что и выразилось в сильном, длительном похолодании. Оказалось, что в новых условиях смогли выжить на первый взгляд совершенно не приспособленные кроманьонцы, люди, которые не имели ни меха, ни мощных челюстей, ни мощных мускул, обычные люди, точная копия нас с вами. Но почему так произошло? Опять же сообщества были высоко интегрированными, система взаимосвязей была хорошо развита, и фактор интеграции в сложившихся условиях опять сыграл дурную службу. Неандертальцы оказались хорошо приспособленными к старым условиям, их стратегия охоты на крупных млекопитающих была направлена на равновесное существование с популяцией своих жертв. В то время как кроманьонцы оказались более лабильны, свободны в своем выборе, они смогли развить интенсивную стратегию размножения в этих условиях, смогли воспринять самые передовые потоки, которые находились в энергоинформационной среде. Начали шить одежду из шкур, усовершенствовали охотничье оружие и методы обращения с огнем. Начали информационную деятельность, стали сохранять жизнь старикам, передавать опыт и лучше воспитывать своих детей. Дальше развитие перешло на новый виток, началась социальная эволюция. В чем же смысл разговоров об эволюции? Мы в первой книге очень подробно разобрали все моменты, начиная от происхождения жизни и заканчивая самыми последними этапами социальной эволюции. Все это для современного человека насущно и необходимо, потому что направления эволюции были и остаются одинаковыми для всех: и для простейших, и для человека. Почему-то укоренилось мнение, что эволюция – это дело прошлого, а человека считаем вершиной эволюции, богом и царем природы, которому и развиваться дальше, в общем то, некуда. Другая не менее вредная для осознания, но широко распространенная позиция, что человек вообще не эволюционировал естественным путем, а создан таким, какой он есть. Люди, принимающие эту позицию, просто не понимают всю непостижимую тайну и глубину процессов глобальной эволюции. Развитие с каждым годом все более и более ускоряется, и скорость процессов во внешнем поле и взаимодействий с ним все увеличивается. Тогда как в человеческом обществе идет обратный процесс – сильная стабилизация, увеличение численности, отработка однообразных программ развития и существования, оптимальных только для сложившихся условий. В общем, на лицо все признаки стабилизации. Катастрофичность нашей жизни с каждым годом все растет и растет, и это опять же является предвестником сверхмощного потрясения. Социальная эволюция. Антиполе. Первые сообщества охотников существовали равновесно с окружающей средой. Осколки тех культур до сих пор можно видеть в диких и не освоенных районах земли. Эта культура охотников и связанные с ней шаманские верования адекватна естественной среде, находится полностью с ней в равновесии и глубоко в нее интегрирована. Можно сказать, что это наиболее эффективный способ выживания человека в экстремальных условиях, и он сохранился либо в тропиках, либо на Крайнем Севере. Культура охотников оказывается слабо восприимчива ко всем внешним воздействиям со стороны социальной среды, поскольку имеет высокую степень интеграции в естественную среду. Там совершенно другая мотивация существования, они не воспринимают нашу систему ценностей. Равновесное существование связано в первую очередь с отсутствием излишков в производстве продуктов питания, потому что эти народы никогда не берут от природы ничего лишнего. Отсутствие излишков рождает и отсутствие государства и социального разделения. Но так или иначе социальная эволюция человека становится на путь повышения энергетики, что стимулируется снижением энергетики в глобальной планетарной системе. Поэтому энергетический путь рано или поздно появляется в любой эволюции, и социальная эволюция не исключение. Интенсифицируются способы ведения хозяйства, появляется сельское хозяйство, скотоводство, появляются излишки производства. Социум становится в меньшей степени зависим от внешних воздействий. Действительно, для культуры охотников высокая интеграция со средой подразумевает высочайшую степень взаимодействия с внешним полем. Потому что здесь важно предугадать все возможные события, например, удачной ли будет охота, и в таких условиях человек не может пренебрегать внешними развивающими сигналами. Но в случае интенсификации хозяйства, с введением культуры земледелия и скотоводства зависимость человека от внешнего поля становится меньше, он становится более защищенным от потрясений и не имеет острой необходимости в саморазвитии. Поэтому развитие имеет все больше внутрисистемный характер, появляются излишки, которые формируют социальную среду, иерархию и государство. В этой системе появляется информационное антиполе. Почему антиполе? Потому что здесь, как и в случае с движущим и стабилизирующим отбором, направленность и действие внешнего информационного поля и внутрисистемного развития оказываются противоположными. То есть векторы этих процессов направлены в разные стороны. Именно поэтому мы называем информационное поле внутрисистемного развития – антиполем. Антиполе характерно для древних государств Месопотамии, Египта, Центральной Америки и для современной социальной среды. Необходимо вспомнить великого, на наш взгляд, этнографа Льва Николаевича Гумилева, который описал пассионарность, как социальную энергетику и сопоставил все периоды социального развития в соответствии с ростом или снижением пассионарности, единой энергии социума. Собственно говоря так оно и есть, социум – это единая надорганизменная структура, где существуют взаимосвязи разного уровня. Это и межличностные связи (родовые, племенные и прочие) и энергетические связи (общее хозяйствование) и так далее. Пассионарность напрямую связана с внешним полем, то есть изначально толчок к развитию всегда внешний, и это связано с выходом системы из равновесия. На рисунке видна линия, отражающая уровень гомеостаза. На этом уровне существует культура охотников. С точки зрения энергии этот уровень является минимальным, а с точки зрения информации максимальным, то есть это уровень полного диктата внешнего поля. Пассионарный толчок выводит систему из равновесия, происходит мощный скачкообразный рост энергетики социума и столь же мощное снижение информации, получаемой из внешнего поля. Другого пути развития нет, переход в неравновесное существование - это плата за возможность развития. Развитие может идти только по одному пути – это войны, захват земельных ресурсов, порабощение соседей, что имеет в своей основе расширение энергетического потенциала существования. Во все времена именно такой путь развития остается превалирующим и 40, и 50 тысяч лет назад, и сейчас. Во время бурных процессов социального развития идет захват только энергетических ресурсов, а информационный ресурс оказывается неиспользованным, то есть народ завоеватель невосприимчив к опыту и накопленной информации тех, кого он повергает. В таком, казалось бы, неразумном поведении завоевателя заложен большой смысл со стороны внешнего поля. А именно - за свой период развития, который равен приблизительно полторы тысячи лет народ-завоеватель активно прорабатывает энергоинформационные ресурсы именно своей территории существования. Поэтому вся поверхность планеты является своеобразной мозаикой, где люди это одна из граней воплощения информационных потоков, как планетарных, так и космических. За счет чего происходит активная фаза развития? Она происходит за счет повышения пасионарности, энергетики существования, когда внешнее провоцирующее воздействие или пасионарный толчок выводит весь народ на новый энергетический уровень, появляются так называемые пассионарии – люди, способные к активным действиям. Энергетический ресурс социума не безграничен, в определенный момент реализация энергетического пути останавливается и развитие достигает акматической фазы – точки, где энергетический уровень оказывается максимальным, а информационный минимальным. Это переломная точка, где происходит уже не расширение социума в едином потоке, начинаются процессы разделения социума, снижения энергетики, что может проявляться, как бунты и дележи имущества, раздоры и распри. Дальше определяющим в развитии будет внешнее поле, так как общество будет искать новые варианты развития, выходы из кризиса. Это приводит к усилению культурной деятельности и повышению контактности с внешним полем. Эта фаза сжатия социума и связана с повышенной восприимчивостью и соответственно со снижением уровня энергии, повышением уровня информации. В идеальном варианте социальная система должна вернуться к точке гомеостаза. Как правило, такого не происходит, потому что именно в период сжатия происходит завоевание другими народами, находящимися в данный момент в стадии пассионарного подъема. Для описания процессов социального развития мы также используем универсальную диаграмму взаимодействия энергополей Багуа (смотри рисунок № 7). Здесь наиболее четко видны взаимодействия разных аспектов развития: внутрисистемного потенциала или антиполя (Янь) и восприимчивости к внешнему полю (Инь). Подобные аспекты развития универсальны, любая материя построена на их взаимодействиях. Рис.7. Универсальная диаграмма взаимодействия энергополей Багуа Применительно к социальному развитию можно выделить фазы внутрисистемного развития, связанные с антиполем: пассионарный толчок, подъем и акматическая. Эти фазы соответствуют внутрисистемному расширению, росту энергетики социума, снижению информативности и обмена с внешним полем. Фазы развития, связанные с внешним полем: надлом, инерционная и мемориальная. Это своеобразное сжатие, снижение энергетики и рост информативности. Эти два обязательных цикла развития – составляют один удар пульса антропосферы, период которого 1500 лет. Общество вышедшее из равновесия в своем развитии всегда будет ориентироваться на один из двух путей с доминированием внешнего поля или антиполя, пассионарности или субпассионарности, энергии или информации. На диаграмме Багуа хорошо видна линия равновесия, разделяющая два типа энергоинформации. Это предел повторяющий точки трансформации и катастроф, жизнь на грани, на пределе возможного. При этом, это единственный способ гармоничного существования. Рис.8. Развитие цивилизации внешнего поля. Мы можем выделить два пути глобального развития цивилизации. Один из них, путь цивилизаций древности связан с определяющим действием внешнего поля. В те времена направления развития цивилизации, самоорганизация социальной среды была совершенно другой. Социальная среда стремилась к гомеостазу, уровню естественного равновесия. В такой системе первый пассионарный толчок всегда был самый мощный, и вообще энергетика всей цивилизации задавалась именно первым выходом из равновесия. В дальнейшем общее направление развития шло по пути повышения информации и снижения энергетики. Следующие пассионарные толчки были слабее и постепенно социальный пульс антропосферы снижается (см. рис.8). Для народов древних цивилизаций характерна большая жертвенность и самоотдача, это выражалось в культовом и храмовом строительстве и в человеческих жертвоприношениях. Поэтому энергетика существования социума была очень низкой, люди не искали пассионарных путей реализации, доминировали пути развития, связанные с повышением уровня информации и восприимчивости к внешнему полю. В любом случае это была неравновесная система, и снижение ресурсов существования постоянно компенсировалось культовым самопожертвованием. Это выражалось в беспрецедентной логике, безжалостной и не мыслимой. В древних государствах смерть часто имела показательный характер и инициировала процессы индивидуального развития. Рис.9. Развитие цивилизации антиполя. Современный путь цивилизации принципиально иной. Он связан с постоянным увеличением энергетики существования, при этом происходит снижение контактности и восприимчивости к внешнему полю. При этом развитие прерывается на все более ближнем этапе к акматической фазе, и уровень социальной энергии становится все выше и выше. В дальнейшем социальное развитие уже не возвращается на уровень естественного гомеостаза и достигает постоянного максимума. Это критическая точка, где уровень внешней информации стремится к нулю, а системный уровень энергии достиг своего максимума. Недостаток информации внешнего поля человек в таком случае будет компенсировать за счет тиражирования внутрисистемной информации. Это один из аспектов эволюции антиполя, происходит бесконечное продуцирование пустой фоновой информации. Таков пассионарный путь развития современной цивилизации. Этот путь также неравновесный, он связан с уничтожением естественной окружающей среды, которая является материальным воплощением внешнего поля. Это также один из путей ограждения человека от внешнего информационного поля. Этот путь напоминает эволюцию не самосознающей живой материи, не способной к спонтанной самоорганизации и существованию в равновесии. Эти пути чреваты катастрофами. Последовательное усиление катастрофических воздействий мы можем наблюдать в современном обществе. Окружающая нас информационная среда будет долго впитывать негативную информацию, которую мы выбрасываем в виде загрязнений окружающей среды, вредных излучений, повышения энергетики существования. По сути дела современный человек оперирует вибрациями и энергиями не совместимыми с жизнью, именно такой становится созданная нами среда существования. Но в определенный момент произойдет перелом, и инерция окружающей среды будет направлена в другую сторону, мы получим весь негатив обратно, и в первую очередь это связано с водной и воздушной оболочкой планеты. Катастрофы последних лет - это только начало процесса, моделирующие возможное будущее. Современный человек плохо представляет себе насколько опасно его существование на пике высоких энергий, но самое страшное, что мы не имеем намерения к возвращению утраченного равновесия. Того намерения и самопожертвования, что позволяло долгое время существовать государствам древности. Современный человек увлечен развитием технологий. Сейчас информационное антиполе является материализованным, это происходит за счет высоких технологий и современных средств связи. В современном мире созданы все условия для продуцирования огромного количества внутрисистемной информации. В современном мегаполисе мы не имеем тех информационных контактов, которые были у людей на протяжении тысячелетий. Все это следствие отторжения нашей естественной среды обитания. Естественная среда - это проявленность на материальном уровне внешнего поля. И взаимодействие с ней – это уже развитие. Наше стремление к внутрисистемному развитию отдаляет нас от естественной среды. То, что мегаполис существует на высоких энергиях и с низким уровнем внешней информации – это одно, но второй аспект – это полная замена естественной реальности виртуальной. Не столько опасны компьютерные технологии и интернет, создание виртуального пространства, как нанотехнологии. Бесчисленное количество нанороботов, связанных с информационными системами и направленных на изменение среды в заданном направлении. Вообще в этом мире все больше и больше места механизмам и все меньше и меньше места человеку. Мы оживляем механизмы за счет снижения собственного энергопотенциала. Факты говорят о вымирании человека. Даже в странах Востока, где, как казалось, человеческие ресурсы безграничны, при реализации техногенного пути, начинаются кризисы рождаемости. В своем развитии человек все больше и больше связан с высокими технологиями и активизирует совершенно бесполезные для себя вещи – развивается фармакология, производство антибиотиков, разработка и внедрение новых препаратов, которые зачастую направлены против человека, они влияют на иммунную систему человека и ослабляют ее. В результате человек лишается возможности развития в меняющемся мире, а болезнетворные микроорганизмы наоборот противостоят новым фармакологическим препаратам и активно эволюционируют. | |
| Просмотров: 747 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |